导航菜单

鹿晗、关晓彤、林更新等多家艺人工作室发声明回应

2026年的夏天,内娱的瓜田似乎格外“高产”。从知名女演员虞书欣的声线与面容被AI技术强行“挪用”,到网红司晓迪连环爆料,牵涉鹿晗、林更新等数位顶流男星,艺人肖像权与声音权遭遇技术性侵权的案例,正在以惊人的速度刷新公众认知。一时间,“AI换脸”“AI合成声音”不再是科幻电影里的概念,而是悬在每位公众人物头顶的新型利剑。

面对AI技术带来的“降维打击”,各家艺人工作室的回应策略呈现出鲜明反差。虞书欣工作室的反应堪称“教科书级”:7月27日深夜,工作室“小林老师疗愈室”发布严正声明,措辞强硬,不仅明确否认授权,更强调“肖像与声音同属受法律严格保护的个人核心权益”,并宣布已全面取证,对拒不删除者将“诉诸法律程序”。这种“零容忍”的态度,迅速得到了粉丝和舆论的支持,清晰划定了“技术不容侵權”的底线。

而另一场风暴的中心——鹿晗,其工作室的回应却引发了更大的争议。面对司晓迪在7月6日抛出的、包含转账截图和聊天记录的“2.0版”爆料,鹿晗工作室并未发布新的声明,而是简单转发了半年前那篇辟谣博文,加了一句“已取证”。这种“躺平式”回应,直接点燃了粉丝的怒火,甚至出现了“内娱粉丝制裁自家工作室首例”——鹿晗超话大吧将工作室官方号移出超话。粉丝怒的不是谣言本身,而是工作室面对反复造谣时,那种缺乏主动性与威慑力的“按兵不动”。

更深层的影响在于,当AI技术让“眼见为实”变得岌岌可危,舆论场对“真相”的渴求也更加强烈。公众不再满足于“已报案”的声明,而是期待法律层面的果断行动以及更透明地澄清。正如法律专家所言,在AI深度伪造时代,沉默不再是金,而是纵容;唯有“硬刚”到底,才能有效遏制技术滥用的风潮,还给真正的创作者和公众一个清朗的网络空间。

最新评论:

头像
匿名网友
标题可以突出差异点,但这个差异必须在正文中得到说明。
12分钟前
头像
匿名网友
文章标题确定后,正文应始终围绕其中的主要承诺展开。
13分钟前
头像
匿名网友
内容发布频率需要与维护能力匹配,数量过多可能增加更新压力。
38分钟前
头像
匿名网友
页面每个部分都回应一个具体问题,整体内容会更加紧凑。
24分钟前
头像
匿名网友
SEO优化应当留下自然表达空间,过多规则会让文字显得僵硬。
12分钟前
二维码