导航菜单

李靓蕾方发表五点声明反击 否认无法提供证据

2022年2月11日,这场持续了近两个月的“王力宏李靓蕾离婚大战”再度迎来新剧情。就在大陆网友爆料纽约法院案件进展、称李靓蕾“未提交任何证据”且可能面临刑罚之后,李靓蕾方迅速通过律师发表五点声明,火力全开回击,直指爆料背后“原因不言可喻”,并控诉王力宏“切断财源、拖欠子女抚养费”。

这场看似一边倒的舆论,背后其实是信息战与法律战的交织。

“爆料”精准踩点,李靓蕾方质疑动机

爆料者称,纽约法院网站上已能查到王力宏与李靓蕾的离婚诉讼进展,王力宏提交了11份证据,而李靓蕾始终未提交有效证据,甚至可能面临6个月刑期或罚款。但李靓蕾的律师声明指出,这一爆料存在“精准的巧合”——纽约案件本就申请了匿名隐藏,非当事人根本无从查询,而爆料时间偏偏选在李靓蕾方提交证据的前一天,“其原因为何,不言可喻”。

这显然是一场“时间差”的舆论战。

法律层面:李靓蕾方称“证据已备好”,反控王力宏违约在先

声明中,李靓蕾律师强调,纽约案件其实是王力宏“片面违反双方协议”后先行提出的紧急变动协议申请,王力宏所谓的11份资料,不过是单方说词,并无实证支撑。而李靓蕾方已按照法院排程,于纽约时间2月11日提交了完整的文书证物,并非爆料所称“无法提供证据”。

换句话说,李靓蕾方强调的是:我们不是没证据,而是按照规定的时间节点交;不是我们违约,是王力宏先违约。

情感与金钱交织:李靓蕾控诉王力宏“切断财源、拖欠抚养费”

这份声明里最让人唏嘘的是第五点。李靓蕾称,王力宏公开表示愿意承担父亲责任,背地里却“冻结了双方协议中李靓蕾可动用和处分的账户及不动产,切断女方财源”,甚至“连最基本的子女扶养费都迟迟不愿支付”。更让人心寒的是,王力宏还向纽约法院请求由李靓蕾承担他的律师费。

一边是“好爸爸”“好丈夫”的公众形象维护,一边是法律上的步步紧逼,这种反差令人深思。

核心矛盾:孩子孰轻孰重?

声明中特别提到,王力宏要求变动探视方案时“未顾及孩子需求,也有危及孩子身心安全的疑虑”。而李靓蕾方强调,孩子自出生以来以台湾为家,当初签署离婚协议的基础就是“不变动孩子生活”。如今王力宏不仅绕过调解程序,甚至在开庭前1小时13分钟才提交变动方案,让李靓蕾方根本无法充分准备。

这场官司,说到底,不仅仅是两个成年人的恩怨,更关乎三个孩子的成长环境。

李靓蕾的五点声明,是一次精准的舆论反击,也是一次对公众认知的重新洗牌。在信息碎片化的时代,我们看到的所谓“判决进度”“证据清单”,往往是信息战的一部分。而作为旁观者,或许应该保持理性,等待法院的最终裁决,而不是被情绪裹挟、踩入“非黑即白”的舆论陷阱中。

今日快讯:7月29日,北京中关村(海淀)具身智能创新产业园·诺亦腾机器人跨本体数采训练中心正式对外亮相,中心聚焦具身智能机器人数采与模型训练领域,园区秉承“上下楼就是上下游”的产业生态理念,旨在为入驻企业提供专业、高效的数据采集与模型训练公共技术服务。诺亦腾机器人市场总监檀煜鑫在活动间隙接受中新社采访时介绍,数据采集中心给机器人采集的数据代表了人类不同的先验知识,目的(完)李靓蕾方发表五点声明反击 否认无法提供证据的相关文章

最新评论:

头像
匿名网友
搜索结果中的标题和描述,应当真实反映页面能够提供的内容。
32分钟前
头像
匿名网友
内容中缺少实际信息时,增加修饰语也无法弥补主题空洞。
10分钟前
头像
匿名网友
页面主题混杂时,搜索引擎和读者都不容易判断核心内容。
13分钟前
头像
匿名网友
读者阅读路径越清晰,越容易理解不同段落之间的关系。
13分钟前
头像
匿名网友
页面摘要适合概括主要信息,不适合把正文句子简单拼接起来。
58分钟前
二维码