2013年9月，一则“曾子航炮轰《非诚勿扰》太假”的新闻在网络上迅速发酵，引发广泛关注。报道称，曾子航在其新书签售会上直言“某相亲节目太假，桥段都是提前设计好的，主持人根本不怎么给说话空间”，由于他本人曾代班《非诚勿扰》，外界普遍认为他暗讽的正是这档节目。
事件很快出现反转。曾子航在个人微博发布声明，明确表示自己从未在任何场合说过《非诚勿扰》太假，并强调“相反我感觉《非诚勿扰》是相亲类节目中最真实可信的舞台”。他解释称，自己确实谈到过部分相亲节目存在表演和预设痕迹，但所指绝非《非诚勿扰》。据现场网友回忆，曾子航的原话是“有些模特、演员是来秀自己的”，并特意强调“说的绝对不是《非诚勿扰》”。
随后，江苏卫视也发表官方声明，称经过初步调查，已掌握相关证据证明该报道并非媒体独立采写，而是由第三方团体策划撰写后提供给部分媒体。卫视方面表示，将向公安机关报案，通过法律途径追究相关责任。这一表态将事件从“嘉宾吐槽”升级为“恶意造谣”，舆论风向随之转向对幕后黑手的猜测。
回顾这一事件，曾子航当年代班《非诚勿扰》本身就是一个充满争议的决定。作为情感作家，他在节目中“犀利”“毒舌”的点评风格与乐嘉形成鲜明对比，观众接受度并不高，甚至有网友编段子“欢送”他离开。在这样的背景下，恶意造谣者利用公众对曾子航与节目组关系的猜测，炮制出一篇看似“合情合理”的，成功误导了舆论。
这起事件折射出网络时代信息传播的两面性：一条未经核实的报道，可以在极短时间内被大量转载，形成“先入为主”的认知惯性。即使当事人和节目组迅速辟谣，谣言造成的伤害已经难以完全消除。如今回看，这不仅是曾子航个人的名誉危机，更是一则关于媒体与网络谣言的警示案例——在真相浮出水面之前，每一次轻率的转发，都可能成为谣言传播的推手。
