陈浩民与马德钟这一对曾经在荧幕上塑造过无数正派角色的香港演员，再次被推上舆论风口浪尖，却不是因为新作，而是因为一组触目惊心的不雅照。照片中，两人在酒局上对女演员的肢体接触尺度之大，早已越过了“开玩笑”的边界。面对汹涌的舆论，经纪团队火速发布声明，核心关键词是“醉酒”“失态”“被设局”，并矢口否认“酒后失德”的定性。
娱乐圈的“醉酒公关”，早已不是新鲜招数。从知名歌手到流量小生，每当爆出，“喝多了，不记得了”几乎成了标准答案。这套话术之所以屡试不爽，是因为它巧妙地利用了公众对“醉酒”行为的双重认知：一方面，醉态被社会默认为一种“非理性、非自主”的临时状态，似乎可以暂时豁免理性人应有的道德责任；它暗示当事人是“受害者”——被酒精击溃了防线，甚至是被人恶意灌醉设局。这种“污名化酒精”的策略，试图将个人品德问题，偷换概念为社会风气的“锅”。
公众的宽容度正随着一次次“狼来了”而急速收窄。当“酒后失态”成为掩盖恶意的万能借口，酒桌便不再是放松的社交场所，而是某些人肆无忌惮释放阴暗面的“遮羞布”。对于公众人物而言，聚光灯下的任何失范，不论有无酒精催化，都不仅仅是个人私德。他们在享受名利加持的也背负着“谨言慎行”的契约。把失当行为归咎于“喝多了”，本质上是对职业操守的轻慢，也是对受害者的一种二次伤害——仿佛在说，我们只是醉了，而你是小题大做。
陈浩民们的否认，或许能暂时平息一场舆论海啸，却无法缝合信任的裂痕。当公众开始质疑“醉酒”背后的真实动机，当“受害者”的控诉不再是饭桌上的谈资，我们或许该审视：究竟是谁在纵容将公序良俗踩在脚下的“醉态”？
