2009年，对于正处于巅峰的韩国组合东方神起来说，是充满戏剧性转折的一年。就在这一年，三个人的离开，彻底改变了五个人的命运。而这场风暴的起点，除了那场震惊娱乐圈的解约诉讼，还有一场被粉丝称为“骗局”的演唱会——深圳演唱会。
时间回溯到2009年7月，金在中、朴有天、金俊秀三人向法院申请中止与SM公司的专属合约，理由是长达13年的“奴隶合同”与不公的收入分配。消息一出，舆论哗然。SM公司并未立即停止商业活动，反而在11月，以“东方神起”的名义，与深圳演唱会主办方签订了演出合同，并对外售票。
当粉丝们满怀期待地准备迎接偶像时，却等来了演唱会取消的噩耗。更令人震惊的是，事后调查发现，SM公司在与主办方签约时，并未征得已提起诉讼的三名成员的同意，而是伪造了他们的签名。这一行为，直接导致演唱会无法如期举行，主办方蒙受巨大损失，粉丝的信任也遭到严重践踏。
这场演唱会取消事件，迅速将矛盾升级。2010年4月，SM公司反手向首尔中央地方法院提起诉讼，要求确认与金在中、朴有天、金俊秀三人的专属合约依然有效，并索赔22亿韩元，理由是三人离开导致深圳演唱会取消，以及代言化妆品等收入损失。这无疑是雪上加霜，将艺人与公司之间的对立，从合同纠纷推向了更复杂的商业赔偿层面。
法律并未站在SM公司一边。2011年2月，法院作出了关键判决：驳回SM的全部诉讼请求，明确指出SM与JYJ的合约“违背了艺人享有自我决定的权利”，是一种“要求艺人无条件遵守经纪公司单方面要求的从属型合约”。法院裁定，SM无权干涉JYJ的演艺活动，三人无需赔偿任何损失。法院特别指出，深圳演唱会的取消，责任在于SM公司伪造签名的行为，而非三位艺人。
这场胜利，不仅为金在中、朴有天、金俊秀三人赢得了自由，也彻底撕开了韩国娱乐产业中长期存在的“不平等合约”黑幕。东方神起的深圳演唱会就像一个隐喻：当红玫瑰被迫换成代表离别的黄玫瑰，当舞台上的光辉被背后的利益冲突所掩盖，偶像与粉丝之间的信任，也在这场风暴中经历了一次残酷的考验。而JYJ此后多年的抗争，也最终推动了韩国《JYJ法》的诞生，为整个行业带来了一线曙光。
