导航菜单

白静案乔宇当庭认错 否认诈骗称被逼供白静乔宇

2013年7月,北京,一场迟来的庭审在北京市第二中级人民法院开庭。被告席上的男人身材瘦小,一身白衣白裤,他叫乔宇,是被视为“白静案”惨剧关键人物的人。面对媒体的追问,他大声回答“没有”,但话音未落,便被法警制止。他口中否认的,正是检方指控其诈骗周成海770万元人民币的核心罪名。

乔宇不认罪。在法庭上,他态度明确,声称自己并非诈骗,一切都是周成海自愿的钱财往来,甚至坚称自己从未说过父亲是高官。当被问及与白静的关系时,庭审出现了戏剧性的一幕。乔宇突然承认:“我和白静是男女朋友关系,我做错了,但两人之间并没有发生过关系。”这句“认错”,语气里没有悔意,更像是一种对既定事实的无奈承认,试图将“个人道德”与“法律指控”切割开来。

对于检方指控的核心——编造父亲是“高干”、虚构“黑社会老大”泼漆恐吓进而索要财物,乔宇全盘否认。他抛出了一个更具冲击力的说法:自己在公安机关所作的有罪供述,是遭受了刑讯逼供的结果。他声称,往周成海车上泼油漆是周成海自己指使的,目的是为了制造矛盾,而自己只是中间人。这一说法,将周成海塑造成了一个因感情和商业纠纷而陷入偏执的受害者,而非单纯的受害者家属眼中的“傻大哥”。

庭审现场,乔宇的辩护人也为其做了无罪辩护,并提交了乔宇父亲卖房、母亲借钱等证据,试图证明乔宇拥有独立的经济来源,并非靠诈骗周成海为生。在周成海哥哥周成江看来,这一切都是谎言。他当庭怒斥乔宇,称是乔宇将弟弟周成海一步步拖入深渊,并直指白静与乔宇合谋,才导致了这场悲剧。

这场庭审,没有赢家。乔宇在法庭上那声“认错”,或许是他唯一一次对公众的“服软”,但这句轻飘飘的“做错了”,如何能化解周成海的绝望、白静的死亡,以及一个家庭破碎的沉重代价?他口中的“逼供”与“清白”,与检方指控的“泼漆”、“高干之子”、“黑老大”等谎言,在法庭上激烈碰撞,真相在迷雾中愈发扑朔迷离。最终,法律给出了它的答案,但那个关于爱情、背叛与贪婪的故事,却永远留在了人们的记忆里。

今日快讯:责任编辑:【王祎】(完)白静案乔宇当庭认错 否认诈骗称被逼供白静乔宇的相关文章

最新评论:

头像
匿名网友
页面摘要适合概括主要信息,不适合把正文句子简单拼接起来。
21分钟前
头像
匿名网友
站点主题过于分散时,后续内容建设也容易失去统一方向。
40分钟前
头像
匿名网友
SEO数据分析需要保持时间范围一致,避免用不同周期直接比较。
20分钟前
头像
匿名网友
同一个主题可以从不同需求展开,但每篇文章要有明确边界。
34分钟前
头像
匿名网友
SEO内容需要避免绝对化结论,尤其是在条件尚未明确的时候。
56分钟前
二维码