“开车不喝酒，喝酒不开车”，这句深入人心的警示语，却总有人心存侥幸。2010年，香港艺人叶童与黄泆潼因醉驾先后被查，最终双双站上法庭被告席。同样的违法行为，两人面对公众的态度，却呈现出截然不同的画面。
叶童：平静认罪，大方回应
2010年4月22日凌晨，叶童与丈夫陈国熹参加钟镇涛女儿的百日宴后，因丈夫饮酒较多，自认为较为清醒的叶童选择代驾返家。在青葵高速公路被警方截停后，其呼气测试酒精含量达38微克，超出法定标准。
6月22日，叶童在丈夫陪同下出庭应讯。她身穿灰裙黑外套，表情平静，双手交叠，轻声认罪。辩方律师求情称，叶童自1983年考取以来一直拥有良好驾驶记录，此次是因丈夫喝多而主动代驾。
裁判官最终判处罚款6000元港币、停牌4个月，并须参加驾驶改进课程。叶童听后露出笑容，离开法庭时主动面对媒体，面带悔意表示：“这是应得的惩罚，庆幸没有造成很大过错。希望朋友们以此为鉴，不要再醉酒驾车。”她的坦然态度，赢得了不少公众的理解。
黄泆潼：回避媒体，自辩悔过
同样是4月，32岁的黄泆潼于4日凌晨在湾仔附近发生交通意外，被揭发醉驾，其酒精含量为35微克。出庭当天，她与叶童的大方形成鲜明对比——刻意戴黑色假发遮掩金发，离开时“走后门”回避媒体，显得十分难堪。
黄泆潼没有聘请律师，亲自用英语向法官求情：“我做错了，撞伤人好危险。”直言很后悔，承诺以后不再犯并戒酒。由于没有交通及刑事定罪记录，法庭最终判她罚款5000元港币、停牌半年，并须参加驾驶改进课程。
公众人物的社会责任
两起案件，两个当事人，两种态度。叶童的坦然认错与黄泆潼的回避羞愧，折射出公众人物在面对错误时不同的心理状态。但无论如何，法律面前人人平等，醉驾的代价不仅是金钱和，更是对自身与他人的生命安全不负责任。
公众人物享有光环，也应承担更多社会责任。一次醉驾，影响的不仅是个人声誉，更是对社会底线的一次试探。希望所有驾驶者，都能以此为戒，握好方向盘，也守住人生的底线。
